日韩午夜激情在线观看,欧美日韩一区二区三区不卡视频

MCD飲食模型 vs 高脂飲食模型：非酒精性脂肪肝模型病理指標(biāo)對(duì)比分析

大家好，今天普拉特澤生物帶大家學(xué)習(xí)一個(gè)新的概念——非酒精性脂肪肝（NAFLD）動(dòng)物模型。非酒精性脂肪肝病(NAFLD)研究中，MCD飲食模型和高脂飲食(HFD)模型是最常用的兩種建模方法。普拉特澤生物工具平臺(tái)為廣大科研工作者提供動(dòng)物實(shí)驗(yàn)外包服務(wù)

本文將從造模機(jī)制、病理特征、指標(biāo)差異和應(yīng)用場(chǎng)景四個(gè)維度進(jìn)行全面對(duì)比分析，幫助研究者根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康倪x擇最合適的模型。

一、模型機(jī)制與特征對(duì)比

1. 造模原理差異

2. 疾病進(jìn)展時(shí)間軸

graph LR

A[造模開(kāi)始] --> B[MCD模型]

A --> C[HFD模型]

B -->|1-2周| D[脂肪變性]

B -->|2-3周| E[NASH]

B -->|4-6周| F[纖維化]

C -->|4-6周| G[脂肪變性]

C -->|12-16周| H[NASH]

C -->|20-24周| I[輕度纖維化]

二、核心病理指標(biāo)對(duì)比

1. 組織學(xué)特征(NAS評(píng)分)

注：NAS≥5分可判定為NASH

2. 生化指標(biāo)對(duì)比

3. 分子標(biāo)志物表達(dá)

title 模型特異性分子特征

"MCD模型" : 55

"HFD模型" : 45

"MCD優(yōu)勢(shì)" : "PPARα↑, CYP2E1↑, 氧化應(yīng)激顯著"

"HFD優(yōu)勢(shì)" : "SREBP1c↑, 胰島素抵抗相關(guān)基因變化"

三、模型選擇決策樹

1. 優(yōu)先選擇MCD模型的情況

? 需要快速獲得NASH表型(2-4周)

? 研究氧化應(yīng)激/脂質(zhì)過(guò)氧化機(jī)制

? 資金有限需縮短實(shí)驗(yàn)周期

? 避免用于代謝綜合征相關(guān)研究

2. 優(yōu)先選擇HFD模型的情況

? 模擬人類肥胖相關(guān)NAFLD

? 研究胰島素抵抗與脂肪肝的關(guān)系

? 需要觀察長(zhǎng)期疾病進(jìn)展(>12周)

? 不適用于急性干預(yù)研究

四、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)優(yōu)化建議

1. MCD模型改良方案

①M(fèi)CS模型：僅缺乏膽堿(減輕體重下降)

②短期循環(huán)飼喂：2周MCD+2周恢復(fù)

③聯(lián)合造模：MCD+低劑量CCL4(加速纖維化)

2. HFD模型增強(qiáng)策略

①HFHC飲食：添加0.2%膽固醇+高果糖水

②ob/ob背景：加速代謝異常

③晝夜節(jié)律干預(yù)：限制進(jìn)食時(shí)間

五、總結(jié)與展望

關(guān)鍵結(jié)論：

⑴MCD模型適合快速誘導(dǎo)NASH，但代謝特征與人類差異較大

⑵HFD模型更接近人類疾病進(jìn)程，但需要更長(zhǎng)時(shí)間

⑶新型HFHC-HFD聯(lián)合模型可能平衡兩者優(yōu)勢(shì)

今天關(guān)于MCD飲食模型 vs 高脂飲食模型實(shí)驗(yàn)的非酒精性脂肪肝模型病理指標(biāo)對(duì)比分析就分享到這兒啦~如果您在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中遇到技術(shù)問(wèn)題，或者需要實(shí)驗(yàn)外包和代做，可與我們技術(shù)老師聯(lián)系18570028002（微信同號(hào)）